Doomsday Clock ‘warns of impending danger’
“The sky will fall on our heads! it was troubling the Gauls anyway, at least the ones from their albumsAsterix. More than 2,000 years later, the end of the world is indeed near. Science and Security Council scientists based on climate, military and health contexts Bulletin of the Atomic Scientists, have decided to put forward a symbolic doomsday schedule, including ten Nobel laureates. Now it’s minus 90 seconds.
In other words, humanity has never been so close to a planetary cataclysm. But what do these experts rely on? What is the use of such an alarm? Isn’t it too much of a concern? Laurent Testot, science journalist and co-author Vortex, Confronting the Anthropocene (with Nathanaël Wallenhorst at Payot publications), contacted with 20 minutestries to answer these questions.
What data do scientists rely on? Bulletin of the Atomic Scientists ?
To do this, you just need to watch the evening news on TV or open the website 20minutes.fr. The threats that hang over our environment and the stability of the world are becoming more and more important and urgent. Experts come to this alarming conclusion primarily based on current events. “Russia’s veiled threats to use nuclear weapons remind the world that escalation of conflict — by accident, will, or error — is a dire risk,” the group explained in announcing the new chart.
But it is not only the war in Ukraine that shakes humanity. The scientists also took into account the “persistent threats represented by the climate crisis” and “the fact that devastating events such as the Covid-19 pandemic can no longer be treated as one-off events”. years. If this watch can’t predict the future, its schedule is nonetheless based on “the concerns of a panel of experts who base their arguments on a summary of scientific research.” 20 minutes Laurent Testot. While the researchers insist on the risks associated with the war in Ukraine in particular, thus highlighting the threat of nuclear weapons, “military nuclear power is still little talked about, but if global warming is combined with other threats, we are actually getting closer. to the apocalypse”.
What is the doomsday clock for?
This cry of alarm is a way of reacting, “to warn people that danger is approaching,” explains Laurent Testot. the Bulletin of the Atomic Scientists [1945-ciildəAlbertEynşteynvəilkatombombasınınistehsalıüzrə”ManhettenLayihəsi”üzərindəişləyənalimlərtərəfindənyaradılmışdırƏvvəlcəİkinciDünyaMüharibəsindənsonrasaatgecəyarısınımənfi7dəqiqəgöstərirdi1991-ciildəsoyuqmüharibəninsonundagecəyarısına17dəqiqəqalmışgeriyədüşdüBeləlikləsaatbəşəriyyətinhazırdaözünütapdığıqarışıqlığıngöstəricisiniverir”Bubəşəriyyətinməruzqaldığırisklərinmetaforasıdırvəbizəxatırladırkibiznüvətəhlükəsindənkənardadeyilikiqlimtəhlükəsiisəgetdikcəpisləşir”-LaurentTestotyekunlaşdırır
Bizi gözləyən bombanı zərərsizləşdirməyə çalışmaq üçün vətəndaşlar, liderlər və iqtisadi firmalar vəziyyətin aktuallığından təsirlənməli olacaqlar. Laurent Testot izah edir: “Məhz ictimai rəy/siyasi güc/iqtisadi güc üçlüyü dünyanın bəşəriyyətin sağ qalması üçün bu ümumi marağın fərqində olmasını təmin edə biləcək”.
Həddindən artıq narahatlığı təbliğ etmək riski yoxdur?
Dünyanın və ya ən azı bu gün bildiyimiz cəmiyyətin sonu heç də arxayınlaşmır. Buna baxmayaraq, nüvə silahlanması və ya iqlim kimi mövzularda – IPCC ekspertlərinin mütəmadi olaraq etdiyi kimi – həyəcan zənginin çalınması zəruri görünür. “Soyuq Müharibə dövründə terror tarazlığının işlədiyi dəqiq deyil. Nüvə kataklizminin qarşısı alınarsa, bu, bəxt zərbəsi idi” deyə Loran Testot xatırlayır. Xüsusilə, elmi jurnalistin fikrincə, “müharibələr getdikcə daha çox taktiki xarakter alır və onlardan istifadə etmək riski artır. [l’arme nucléaire] like any other weapon”.
If this topic is really very painful, it is not because it is not taken into account. These are political issues that we must decide together.” And to add: “We certainly live better without necessarily realizing it, but we are less and less in control of our destiny. Moreover, suffering can be a driver of change, giving way to militancy. “Either we will abdicate or we will receive information,” said Laurent Testot.
